Resumo Investiga-se o balanço de radiação e energia sobre um pomar de limão na Amazônia Oriental e como ele se relaciona com as condições ambientais. Foi descoberto que a lima ácida Tahiti com idades entre 6 e 7 anos refletem de 11,0% a 14,5% da radiação de ondas curtas recebidas, e o fluxo de calor latente corresponde a 57,6% e 66,6% do saldo de radiação diária nos períodos secos (agosto a novembro) de 2020 e 2021, respectivamente. O fluxo de calor do solo representa de 1% a 2% do saldo de radiação diário. A evapotranspiração foi muito menor que a evapotranspiração de referência de agosto a novembro em 2019 e 2020. A evapotranspiração aumentou proporcionalmente à evapotranspiração de referência de agosto a novembro de 2021. Esse aumento pode ser explicado pelas condições climáticas, como as chuvas frequentes durante o período seco de 2021, no mesmo período em que a energia para evapotranspiração é maior. Além disso, a alta umidade relativa entre agosto e novembro de 2021 pode ter favorecido a abertura dos estômatos, aumentando a evapotranspiração do pomar. O coeficiente de cultura variou entre 0,74 e 0,84.

Abstract We investigate the balance of radiation and energy over a lime orchard in Eastern Amazon and how it relates to environmental conditions. We found that lime trees aged between 6 and 7 years old reflect 11.0% to 14.5% of incoming shortwave radiation, and the latent heat flux corresponds to 57.6% and 66.6% of the daily net radiation in the dry season (August - November) of 2020, and 2021, respectively. The soil heat flux represents 1% to 2% of the daily net radiation. Evapotranspiration was much lower than the reference evapotranspiration from August to November in 2019 and 2020. Evapotranspiration increased proportionally to the reference evapotranspiration from August to November 2021. This increase may be explained by weather conditions, such as the frequent rainfall during the dry season of 2021, in the same period when the energy for evapotranspiration is higher. Also, the high relative humidity between August and November 2021 may have favored the opening of stomata, increasing the orchard's evapotranspiration. The crop coefficient ranges between 0.74 and 0.84.

RESUMOA dinâmica do efluxo de dióxido de carbono (CO2) do solo e seus fatores controladores em sistemas agroflorestais da Amazônia são pouco compreendidas. O objetivo deste estudo foi avaliar a variação temporal do efluxo de CO2 do solo em sistemas agroflorestais onde a palma de óleo é a cultura principal e sua relação com fatores bióticos (carbono microbiano do solo, carbono total do solo, respiração microbiana do solo, raízes finas do solo, indivíduos componentes dos sistemas agroflorestais (SAFs) ) e abióticos (umidade e temperatura do solo). As medições foram realizadas nos períodos menos chuvoso (dezembro de 2010) e chuvoso (maio de 2011). O efluxo de CO2do solo foi mais alto no período chuvoso, provavelmente, devido à maior atividade microbiana nesse período influenciada por fatores climáticos aliados a fatores bióticos. O efluxo de CO2do solo se correlacionou positivamente com umidade do solo e carbono da biomassa microbiana e negativamente com temperatura do solo e quociente metabólico, porém as correlações foram fracas. O efluxo de CO2do solo foi sensível ao tipo de sistema agroflorestal e a sazonalidade da precipitação.

ABSTRACTThe soil carbon dioxide (CO2) efflux dynamics and its controlling factors of Amazonian agroforestry systems are poorly understood. The objective of this study was to evaluate the temporal variation of soil CO2 efflux in oil palm-based agroforestry systems and the relation between efflux and biotic (microbial and total soil carbon, microbial respiration, fine roots, individual components of agroforestry systems (AFS)) and abiotic factors (soil moisture and temperature). The measurements were taken during the less rainy (December 2010) and rainy (May 2011) periods. The soil CO2 efflux was highest during the rainy season, probably due to increased microbial activity influenced by climatic factors coupled with biotic factors. The soil CO2efflux correlated positively with soil moisture and microbial biomass carbon and negatively with soil temperature and metabolic quotient, but these correlations were weak. The soil CO2 efflux was sensitive to the type of agroforestry system and to rainfall seasonality.